本报讯第十七届中国电视金鹰奖要评选和颁发125个奖项一事，近日遭到有关专家的批评，认为是电视界浮躁心态的一种反映。
据服务导报报道，有关专家认为，中国电视金鹰奖评选摊子铺得越来越大，上届才62个奖项，今年猛增一倍，有没有进行过科学论证？评这么多奖能不能对当前电视剧节目质量的提高起到确实的推动作用？有些奖项请群众投票不尽合理。如电视文艺节目奖，要观众投票，实际上是很荒唐的事。因为这种节目大多是“一次性”观看。大多数观众甚至连节目名称都记不住，又如何能认真投票。这种采用群众运动的方式来进行的艺术类评奖，应该说是弊多利少，徒有形式。有关专家说，因为该奖的投票采用报刊登选票和打电话投票方式，这就容易造成某些人为了获奖而大量购买报刊以取得选票或重复打电话反复投票等不规范行为的出现。
有些电视艺术制作单位则抱怨如此多的奖项往往使他们很头疼和被动。因为参加这种并非能正确反映节目艺术水平的评选，对电视节目制作并无多少切实帮助。因为评选奖项过多，如报名参评，光是买节目带就要花几万元。有关人员说，目前电视艺术有关领域中的负责人，由于职务调动和人员分流，并非个个内行。有的人喜欢搞“轰轰烈烈”，追求表面上的“繁荣”。这是电视界浮躁的一种心态。不少专家认为，电视节目的评奖还是要倡导实事求是，要讲究少而精。
 |
